魔法妄想症(49)_既晴

四九

　　“更何况，所谓的相信什么或不相信什么并不能改变世界。这个世界、这个宇宙，有它自己运行的法则，我们人类只是凭着自以为是的理解去认识宇宙而已。”

　　“你到底在讲……什么？我听不懂啦！”

　　“比方说，亚里斯多德认为地球固定不动，而太阳、月亮还有其他行星则是绕着它转动，但哥白尼推翻了这种说法。可是，就一个住在地球上的人而言，地绕日或是日绕地对他的生活又有什么影响呢？”

　　“不……不一样吧！地绕日是正确的，而……而日绕地则是错的啊！”

　　“不管哪个是正确的、哪个是错误的，只要我们住在地球上，两者就毫无差别！为什么呢？因为我们的日常生活，还是以地球为固定坐标啊！难道我们会因为知道了地绕日之后，就感觉得到站的地面一直在旋转吗？”

　　“这……倒是不会……”

　　“还有，牛顿力学和爱因斯坦的相对论哪一个正确？你当然会说是相对论正确，而牛顿力学只是相对论中一个满足特殊条件下的结果罢了。但难道相对论不会是另外一个定律中满足特殊条件下的结果吗？无论如何，这是有可能的，人类对于宇宙的了解仍旧很有限。但是不管人类的了解是多是少，宇宙依然是宇宙，并没有因而不同。

　　“世界上到底有没有魔法，情况同样类似。魔法是否存在不会由于你认知程度的不同或解释方式的差异，而有所改变。举个例子好了：人体无名火。在世界各地都发生过这样的案例，一个人在完全没有预料的情形下突然被大火活活烧死，而周围的家具啦、桌椅啦，却丝毫没有焚毁的迹象。有人用科学的角度去分析，说是那些人穿的衣服可能含确易燃的成份，因为磨擦生热于是引燃大火。不然就说死者生前喝了太多酒。这么说虽然很牵强，不过好像也通啦。但我如果说这是有人施展黑魔法杀人，说不定反而会让更多人接受呢。只是，无论如何，人体无名火现象是确实存在的，但是和我们怎么解释一点关系也没有。你要相信这种解释便罢，不相信也可以！

　　“更进一步地说，有些解释是有证据的，嘿，那它的可信度自然就大大提升喽！但也是有那种铁齿，打死都不信的啦，就是那种证据明明摆在眼前，却说是伪造的。最著名的例子就是一九六九年阿姆斯特朗登陆月球之后，曾经有一个名叫国际地平学会的组织，认为这项人类创举只不过是在摄影棚完成的骗术而已。不过，这种人就算一生死抱着这种想法不放，应该也没什么大不了的吧！

　　“还有哦，以前西方人还曾经有过一种想法呢！他们一直在怀疑自己是否真正存在。因为他们认为撒旦有能力迷乱人的视觉、听觉、触觉，总之就是所有的感觉。所以你所看见的东西不见得真正存在，你所听见的声音也可能只是恶魔的把戏而已。就像你现在看到我正在和你说话，说不定这只是撒旦精心制作的多媒体……”

　　“你到底在说什么啊……”听到这里我突然有一种莫名的恐惧感。

　　“我在说，你甚至可以很干脆地认定所有你接收到的外在事物全都只是虚像！你的所见、所闻都是恶魔直接刺激你的大脑才会产生的幻觉！撒旦借着这种方式来欺骗人类，达成他邪恶的目的！”

　　“别吓我好……不好？”一切的一切都不存在？我恍恍然了。

　　“我没有吓你。事实上以前真的有很多人是这样认定的。后来笛卡儿看不下去了，就站出来说了一句。‘我思故我在。’大家听了就全都安心了！哈哈！”

　　“那……那这和我刚刚讲的魔法有什么关系啊？”

　　“当然有！无论我们相不相信魔法，你所看到的、所听到的，不管合不合理、荒不荒谬，都是曾存在过的！也就是说，‘事实的存在与解释无关’。所以你根本不要管我相不相信，你只要照实说就好了！”

　　“喔……喔……总而言之，你的意思就是叫我直说就对了嘛！”

　　“嗯，没错！”

　　“那你刚刚讲这么一大堆废话干什么？”

　　“我……你……你刺伤我的心了啦！人家是在跟你详细解释耶！呜呜呜，我好难过！”

　　“好啦！好啦！我说就是了，但是……”

　　“又怎么啦？”

　　“我有一个疑问！”

　　“说吧！”

　　“你说你是名侦探，那你有没有破过什么案子？”

　　“没有。”对方回答得十分理所当然似的。

　　“什么？一件也没有吗？”

　　“嗯。”

　　“天啊！”我开始认为自己不应该这么轻易相信他了，“那你居然还敢说自己是名侦探啊？根本就比那些警察还差嘛。”

　　“你错了。我告诉你，现代的社会根本就不适合名侦探生存。首先，如果名侦探没有去考警校，那他日后就很难有机会接触到命案。像我，要不是碰巧和你住同一间病房，我哪有可能跟你聊天呢？没有案子可办的名侦探。‘巧妇难为无米之炊啊！’再来，就是现在的科技进步，一些平庸之辈也能破的案子比以前变得更多了。比方说福尔摩斯好了，事实上他经手过的许多案子都相当简单，要是发生在现代，有能力破案的人一定更多。为什么呢？因为现在有血型鉴定、指纹鉴定、声纹鉴定，比十九世纪末的苏格兰场强太多了。警察们只要分析那些结果，很轻易地就能抓到凶手。”

　　“……然后呢？”

　　“可是，警方的侦查手法却有一个致命的漏洞。这就是他们无法取代名侦探的地方。警察们总是在寻找线索、组合线索，然后对它们做作地解释，并推导到某个人是凶手的结论。这样的作法不是不好啦，坦白说，这种方法很容易实行，也不见得没有效率。反正，万一解释出现错误，再重新将线索作不同的排列组合就好了，排列组合到最后总有可能会出现正确的。而平庸的凶手，也很容易在警方找到合理的解释、被突破心防以后，马上就承认罪嫌了。”

虚阁网(Xuges.com)