高阳说红楼(23)_高阳

二三

　　赵冈教授第一封信

　　联经编辑将大文影印寄来，所指正各点，考证其详，所称极是，均依尊意一一删改。该文系弟病床上草草写成，不像样子。

　　弟原来曾有两个不同的假设，第一，雁隅是一个人；第二，雁隅是指北方某地。因为杨畹耕有姓，而雁隅前不冠以姓，似乎不一致。弟曾按两种假设分头进行，不过有一点，我的意思是认为此人买到过百二十回全套《红楼梦》，但绝不是杨继振这套，杨继振这一套似乎是“杂凑”，并非原是一套。不过无论如何徐嗣曾已经被剔除了。

　　赵冈教授第二封信

　　拜读大作后，我忽然得到一个重要启示，想要重新检讨过去的一些想法，并要请教先生，看看有无材料支持我的新想法，故冒昧再写一信。

　　过去我有一个大偏见，认为《红楼梦》一书是发源于北京，所有的抄本都从北京曹家传出来，后四十回续书人不管是谁，也应是在北京附近。第一次的刊本是在北京发行，从这里推衍下去，我不假思索地假设杨继振是住在北京，是旗人，百二十回抄本也是从北京买到，根本忽略了他是江南人士。我而且进一步假设，任何人得到抄本都一定是在北京书坊买来的。

　　现在回想起来，这是很大一个偏见，《红楼梦》的流传可能就有两个中心，南京或苏州可能就是南方的中心，与北京的流传过程完全是独立的，事实上，有许多线索，过去因为先入之见，而被忽略了，譬如：

　　（一）周汝昌证明曹雪芹曾回南去过一次。

　　（二）靖本似乎是始终在江南流传的抄本。

　　（三）周春提到之人买到抄本两部，也不一定是在北京。

　　（四）在程甲本出版一年多以后，就有九部《红楼梦》运到日本，是由浙江去的，版型是袖珍本，一部只两册（一套两部）。为了试着向这个方向探索一下，我正在设法追查曹李两家乾隆年间（三十年以后）有何人在江南，如李鼎、李鼐之下落。

　　另外想请教先生：有无资料证明①杨继振是否是在南方得到了百二十回本？②东观阁南方有无分号？

　　最后，以先生之意见，认为南方有曹李两家之后人，续写此小说后四十回，独立以《红楼梦》之名向外流传，可能性究竟如何？换言之，《石头记》八十回本是北方本，《红楼梦》百二十回本是南方本的假设，是否值得推敲？

　　此祝

　　文祺

　　弟赵冈
　　二月一日

虚阁网(Xuges.com)