假官真做(12)_高阳

一二

　　这篇文献名为“僮约”，作者叫王褒，字子渊，宣帝时做到谏议大夫。他是四川人，为司马相如以后一个有名的文学家，写有“甘泉”、“洞萧”等赋。这篇“僮约”类似目前的杂文，以讽刺的笔调，抨击不合理的现象，但若非当时对待僮仆确有此种苛刻的情形，则不致叙入文中，所以虽带着“游戏文章”的味道，确为写实之作。

　　“僮约”的第一段叙明缘起：

　　王子渊从成都女子杨惠，买夫时髯奴便了，决卖万五千。

　　由此可知，当时不但丈夫可以卖妻子，妻子亦可卖丈夫，卖价是一万五千钱。第二段说明为奴的待遇：

　　奴从百役使，不得有二言。但当饮水，不得嗜酒；欲饮美酒，唯得染唇渍口，不得倾盂覆斗。

　　按：酒在汉朝不算奢侈品，而禁约如此，可以推想到主人待奴婢的刻薄。至于工作方面，“从百役使，不得有二言”，是指“日出而作，日人而息”的正常工作时间而言，额外还有劳力负担：

　　事讫欲休，当多一石。夜半无事，洗衣当白。奴不听教，当笞一百。

　　舂米洗衣，只是操作家务，则“几百役使”，无非替主人生产牟利。

　　最后一段，以诙谐之语寄沉痛之情，写的是：

　　读券文遍，奴两手自搏，目泪下落，鼻涕长一尺！如王大夫言，不如早归黄土陌，蚯蚓钻额。

　　为奴如此，生不如死。事实上主人杀奴婢的事常有，即令发觉，被捕入官，亦得减罪。相反地，奴婢伤人，判刑特重。此外法律上对奴婢歧视的条文极多，举不胜举。奴婢买卖，本来是秦代的暴政之一，而汉初未改其弊，且在政令上有鼓励畜奴的意向，这完全是因为劳动力不足，不得已而采取的一种增加生产力量的措施。

　　然而这种强迫压榨的劳力，究竟能收到多少效果？令人怀疑。照史书上看，凡是大企业家，都能善用奴婢，使其发挥潜力，像任公那样，尤其值得表扬。

　　大乱平定，任公由河南“督道”回到他的家乡，长安以西的“宣曲”，从事农业。关中一带，当时是海内水利最完善的地区，有一条灌溉的渠，名为“郑国渠”。致秦富强，即以此渠，而这条渠的由来，是个传奇。

虚阁网(Xuges.com)