蝙蝠(40)_蔡智恒

四〇

　　§求人之水（2）

　　说说我这个人吧。

　　我是屏东人，在台南求学，大学和研究所念的是电机。

　　26岁退伍后一直在南科当电子工程师，到现在已经九年了。

　　是的，我35岁了，我刚刚说过了，你不必计算26+9。

　　在我的生命历程中，一共交过两个女朋友。

　　我在大二下认识生命中第一个女朋友，那年我20岁。

　　我和她同校不同系，在一场联谊活动中认识，交往了快一年。

　　那时我既年轻又单纯，也不太懂所谓的爱情是什么。

　　感觉上只要是比好朋友还要再好一点的异性朋友，就叫女朋友。

　　现在回想起来，我并不确定我跟她之间是否有爱情成分。

　　大三下刚开学就碰到情人节，我傻乎乎的跟一群和我一样傻的男孩，挤在花店里抢着买比平常贵好几倍的红玫瑰。

　　我抢到11朵，花了一千多块，但我毫不心疼而且还很兴奋。

　　我抱着花束跑去找她。她一接过花，便掉下泪来。

　　“你怎么了？”我很得意，脸上却装作若无其事。

　　“我原本决定今天要跟你分手。”她说，“但现在我改变心意了。”

　　“啊？”第一句话让我吓一大跳，还好有第二句。

　　“我现在决定两天后再跟你分手。”她破涕为笑，“因为这束花让我很感动，谢谢。我们再当两天的男女朋友吧。”

　　这次我就真的吓得说不出话来了。

　　简单地说，我当天就跟她分手了，没再多等两天。

　　我没问她分手的理由，反正问了也得不到真正的答桉。

　　因为女孩通常会说：你是个好人但我们不适合之类的标准答桉。

　　这种答桉既不伤人又可撇清责任，但未必是她们心里真正的想法。

　　之后我陆续认识了几个女孩，但都没深交。

　　其中有一个女孩我很感兴趣，而她似乎对我也有好感。

　　可惜那时我快要去当兵，我不希望才刚交到女朋友便因当兵而分开，也害怕当兵期间女朋友兵变，因此只得作罢。

　　而那女孩在我当兵后半年就被追走了。

　　分手后七年，我认识了第二个女朋友，那时我已经工作了快两年。

　　我们是经由朋友介绍而认识，她在贸易公司当会计。

　　但这次的交往只维持了半年。

　　其实我很珍惜这段感情，也尽可能细心体贴，但我受不了她老是说：“如果你爱我，你早餐就会吃烧饼豆浆。”诸如此类的逻辑。

　　这意思是只要我早餐不吃烧饼豆浆，就表示不爱她。

　　我曾多次跟她沟通，如果她希望我做什么，请她用平铺直叙的句子。

　　比方可以直接说：“我希望你早点睡”、“我希望你明天来”，而不是“如果你爱我，你就会早点睡”、“如果你爱我，你明天就会来”。

　　但不管我说了多少次，她依然会说：“如果你爱我，你就不会叫我使用平铺直叙的句子。”

　　坦白说，这种逻辑没问题。

　　因为若P则Q成立，那么若非Q则非P必然会成立。

　　但重点不是这种逻辑成不成立，而是P与Q之间的关连吧。

　　或许我反应过度，但她每次用这种语法时我真的感到很不舒服。

　　由于不想因为这种小事而吵架，我只能压抑住不满。

　　但这种压抑法其实很不健康，因为那像是把炸药往心里堆积。

　　炸药不会消失，只会越来越多、越来越危险。

　　一旦点燃引信，爆炸的威力将十分惊人。

　　有天晚上我们在山上看夜景时，她说：“如果你爱我，你就会为我摘下天上的星星。”

　　这句话终于点燃了引信。

　　“如果你不爱我，你就会把裤子脱下来。”我说。

　　“你说什么？”她吓了一跳。

　　“如果你不爱我，你就会把裤子脱下来。”我问：“你要脱裤子吗？”

　　她看着我，满脸惊愕。

　　“你看，你没把裤子脱下来，所以表示你爱我。”

　　“你……”

　　“如果你不介意，我以后会常常用这种逻辑跟你说话。”

　　她应该很介意，因为看完夜景后我们就分手了。

　　朋友都说我太冲动了，为这种小事分手非常不值得。

虚阁网(Xuges.com)