樵史通俗演义第十八回科部疏雪正臣冤羁戍路逢天子赦

第十八回科部疏雪正臣冤羁戍路逢天子赦(1)

　　正阳门外人儿去，千万迭魂销烟树。羁绁不放行，戍遣难留住。
　　贤君一旦新监御，准开释孤臣有主。忠直尽弹冠，各把衷肠诉。
　　——右调《海棠春》

　　话说崔、魏既经投环，客氏又复自缢，此三人之死虽不曾明正典刑，亦可少伸士气了。只是受屈含冤的，一时岂能尽雪。前日江西道御史安伸上本，劾那崔呈秀，原有两句道：“不拜生祠之强项，反遭无端之囊头。”

　　奉旨道：“呈秀罪恶多端，着九科道官会勘，己有旨了。本内不拜生祠反遭陷害的，着指名来说。”

　　安伸又上本，道：“巡抚刘诏，太监陶文悬忠贤画像于喜峰口，逼胁众官罗拜称千岁。独遵化兵备耿如杞愤怒不揖，且云：‘吾头可断，吾膝必不可屈！’以到忠贤仇恨。立传塘报，奉诏特参，先帝下之诏狱。许显纯严刑拷掠，身无完胪，幸而未死，为硕果之存。今尚羁狱中，实可矜亮。”

　　又有河南潘副使、工部员外郭兴言、刑部主事耿应昌，同时各上一本。潘副使本内道：“耿如杞不媚宦而罹大辟，当为昭雪。”

　　工部员外郭兴言本内道：“李承恩违禁之罪于法当斥，于例当宥。刘铎之死，天日俱惨。遵化道耿如杞剥军激变变之罪，蓟州道胡士容监食粮之罪，俱属矫诬。”

　　刑部主事耿应昌本内道：“臣在刑言刑。遵化道耿如杞、蓟州道胡士容、按辽御史方震孺、大理寺少卿惠世扬、户部主事李柱明，皆属无辜，所当矜恤，使之久锢囹圄，臣佑皇上必有所不忍。”

　　崇祯把这几本一概留中，朝臣惶惶莫解。这几员犯官在刑部狱里，也都疑惑，道是圣意不知何。

　　当时牢里诸臣，起先听得说崔呈秀被逐，便互相说道：“这干老子不得力了。”

　　又听得说九卿科道会勘，又大家笑道：“贼子这名军脱不去了。”

　　又听得魏忠贤押发凤阳，齐声叹道：“新主英明，除这大奸不费一些气力，可贺可贺。”

　　落后又传说两个都吊死，各官拍掌笑道：“这是生死交情，所谓父死子不得独生耳。”

　　过两日忽报客巴巴也吊死了，彼此合掌笑道：“畅哉，畅哉！快赶上去，还与魏贼做一处，倒是长久夫妻。”

　　这几个官，常常把这干人说说笑笑。

　　偶然一日，几个又聚在一处，惠世扬道：“如今就未蒙开释，幸诸诸奸先死于我等眼中，谢天理报之速也。当日魏贼阅视陵工，崔贼送一个册子，三圈是要杀的，两圈是谪戍的，一圈是削夺的。我与方老先及诸位老先儿，俱是三圈。幸天不绝忠良，至今沉于狱底，岂知人反先；丁了，想如今这册子谁来用着他。”

　　说罢，呵呵大笑。耿如杞道：“当日朝审时节，那司官把这册子一看，说我事多冤枉。那大堂道：事干里边，谁敢不遵，一概照他行便了。如今这大堂说：我们五个都在矜疑，法当赦宥。两人说话天壤之隔了。”

　　胡士容道：“这是时势不同，也是我们命该坐狱。若是旧年这时侯忠贤死了，想我料不至拿问，料不至拟大辟了。”

　　正说得热闹，只见一片声响，报进来道：“奉旨赦耿老爷。”

　　那耿如杞道：“各位老先儿，你把我捏上几捏，莫非大家在梦里？”

　　众官都笑起来。一齐都看圣旨，不但赦免死罪，竟是原官起用，真正是喜出望外，都道是我朝未有之事，耿老先儿意外之喜了，可贺可贺。方震孺道：“不亏耿老先儿这铁头颈挣着不拜，又亏这铁身子熬许显纯这贼子的酷刑，也到不得今日了。”

　　耿如杞道：“小弟苟全性命，还望做什么官。但小弟既蒙昭雪，列位老先儿不久毕竟都出狱了。”

　　圣旨不敢稽违，便都作了揖，告别出去，正如笼中鸟，槛中猿，一旦放出。有诗为证：

　　形容憔悴发毛斑，幸得身离狂狴间。
　　逆旅寒灯相照处，却疑今在梦中还。

　　且说耿如杞出狱，次日早朝，谢恩已毕，回到下处，草成一本，“为圣主殊恩难报，累臣万苦堪怜，谨述当日强项始末，并下狱荼毒，仰恳天恩矜察，准臣回籍调理，以便图报称责事。”

　　本上了，崇祯不肯放他回去，批道：“览奏强项始末及下狱情节，殊可嘉悯。耿如杞着即铨补，以伸直气，不必陈请回籍。”

　　吏部竟把如杞补了原职。

　　当时又有个正直的大理寺少卿姚士慎上一本，本上道：

　　谨奏：为循职杼愚，乞诛逃孽以彰国法，释累囚以扩皇仁事。臣蒙擢贰棘寺，窃廷尉，天下之平也。奸逆未剪，臣得执而诛之；淹抑未申，臣得执而雪之。皇上殛魏忠贤、崔呈秀于廷，雷霆之击也；释耿如杞于狱，日月之照也。惟是今称元凶渠魁，无过魏忠贤；而忠贤欺罔蔑制不赦之罪，无过公、侯、伯三爵之封。今魏良卿已现获正法，良栋、良材尚在脱逃。擅窃封拜，忠贤之逆胆包天；沐猴而冠，三竖之凶锋震世。金吾蟒玉，未足称荣，妄希茅士之殊宠。浸假而簪缨北面，莫厌狼心，宁无问鼎之明谋？此不速诛，何以申法。宜严行擒缉，骈斩西市，以昭朝廷之宪典，以快神人之公愤者也。

　　臣又照得方震孺、惠世扬，一以按臣而魂消风鹤，一以言官而势倾宫府，罪疑自取，实无正条。说者谓：“高出、朝嘉栋不以逃议辟乎？彼之铁案如山，震孺之死法独更，何以服二人于圜中？”

　　然不曰彼一逃再逃，此监军无死守之责乎？又谓：“崔呈秀不以交结干诛乎？彼死有余戮，世扬生而逋谴，何以服呈秀于地下？”

　　然不曰彼赃迹显据，此青衣入，内风影无凭乎？展转违疑，异日之葛藤未了；一刀两劈，暗里之揣摩俱消。息群嚣而定众议，未必不由于此。

　　又照得毛士龙已经遣戍，后行提解。彼惊魂于周顺昌之狱毙，夺魄于刘铎之惨杀，不能作范滂赴死之勇，聊效张俭全生之术。今或窜匿海岛，或走死道路，俱未可知。宜乘皇恩浩荡之时，明赦前罪，令其自行投到法司，从宽结案，纵归田亩。宥一人而天下知恩，亦皇上如天之德也。臣在理言理，原非越俎，伏祈裁择施行。

虚阁网(Xuges.com)