人事总监(76)_杨众长

七十六

　　“我觉得这个方法可以试一试。这样，你先起草一份邮件让我看看，然后你发给他，同时抄送特伦斯、袁总、黛安娜和我。”

　　午饭后，凯莉发过来一封准备给C·Y的邮件。

　　“推行销售人员素质模型，能为公司招聘、留住合适的员工创造良好的条件，也能有效防止员工流失，这一观点在我们与大中华区管理层的沟通中，得到了广泛的支持和认同。而我们之间的对话表明，你无意配合此事。我相信你已经充分认识到，由此产生的员工进一步离职，你将负有全责。”

　　罗伯特在回复的时候，稍微修改了一下。将“你无意配合此事”改成“你没有推行此事的紧迫性”，最后一段改为，“在此，我必须再次向你指出，由此项决策导致的你部门员工离职的后果，由你个人完全负责。”

　　解决完凯利的问题，罗伯特继续琢磨着仲裁的判词。仲裁委员会没有对公司证据的有效性进行否认，而是以除这些证据外，“没有其他证据印证电子邮件的内容”。潜台词就是说，除了电子邮件这个“孤证”以外，公司未能拿出其他证据或形成证据链，来说明丹尼尔知道此事。

　　很显然，仲裁庭回避了对邮件真实性的判定，而选择了证据不足来判公司败诉的。这也正是他所担心的地方。

　　那好，既然木已成舟，横下心提起诉讼吧。他在想，或许丹尼尔原认为公司愿意调解，拿钱消灾。但问题是，到目前为止，公司根本就没有任何迹象表明要和解。因此，即使是仲裁赢了，对丹尼尔来说，其实并没有达到目的；他能不能回来是一回事，真判他回来，他自己有那个心理承受能力去面对自己的同事、下属奇异的眼光吗？但他自己的诉讼请求又只能是恢复劳动关系，以此来要说法，或要经济补偿。

　　很快，斯泰尔斯中国就提出上诉，这次的角色从被告变成了原告。三个月后，一审开始。

　　***区中级人民法院外面，积雪已是厚厚的一层。罗伯特深一脚浅一脚地走着，生怕摔跤，今天穿的这双鞋，显然不防滑，每走一步，都让他感觉提心吊胆。

　　405庭的门口，京旺公司的老总韩伟已经到了，罗伯特以前没见过他，而刘凯却跟他很熟，大家握手寒暄。上周，刘凯被正式任命为斯泰尔斯中国区渠道销售总监，媳妇熬成了婆。当初，罗伯特与刘凯初识的时候，大家都没有想到，不到三年的时间，一个外来户，居然能当上历来喜欢从内部培养高管的斯泰尔斯中国区的渠道销售总监。

　　法庭门口，有一个灯，如果是亮着红光，就会显示“开庭中”，如果是亮着绿光，就会显示“休庭”。庭外的椅子上，刘凯、韩伟作为证人，就坐在那里。走廊上，竟然没有中央空调，三人坐了一会儿就都站起来，尤其是韩伟，竟有些哆嗦。

　　“这感觉就像在手术室门口等结果一样！”韩伟撇着嘴。

　　“你们北方人还怕冷啊？”罗伯特打趣着说。

　　“北方冷是冷，但屋里有暖气啊。看来法院还是少来为妙，先让你寒气逼人，看你进去后，招还是不招。”韩伟一边说，一边跺着脚。

　　“烟也不让抽。”刘凯四下看了看，没有发现有吸烟的地方。

　　“要不咱们到走廊去，那里或许有抽烟的地方。”罗伯特提议。

　　三人刚走到走廊，就看到丹尼尔和自己的律师坐在另外一排椅子上，正低头说着什么。听到有声音，他们抬起了头，几个人你看我，我看他，竟然半天没有说句话。罗伯特望着丹尼尔，或许是冬天穿得多的缘故，他比三个月前显胖，但一望而知不是那种心宽而来的胖，脸上的神情更加凝重，也许是经常思考的原因，丹尼尔的眉头就像央视的白岩松一样，出现了一道小坑。

　　“抽我的吧。”见罗伯特掏烟，韩伟赶紧拿出了自己的。“打什么官司呢！瞎折腾！”韩伟吐了口烟，一脸不屑地说。

　　“又不是我们要打，人家要啊。”罗伯特吐了口烟。

　　“其实，对双方都没什么好处。”刘凯也附和着，他刚当上总监，处处还是小心着。

　　“潘总，我们证人这次出庭，下次还来不？”韩伟一脸的苦相。

　　“据我的了解，今天是准备庭，双方律师和法官一会儿会对你们提问。你们照我们以前演练的说就可以了。应该说，今天是双方各自阐述立场、证据、相互质证，不进行法庭辩论，因此，你们今天做完证后，就没事了，下次也不会再出庭了。”

　　“那就好，否则折腾死了。你说这个质证，会不会像电视里看到的那样，律师一遍又一遍地拷问证人啊？”韩伟当过政府官员，可还没有上过法庭，有些嘀咕。

　　“电影和电视里面的法庭，更多地是看律师的表演。其实，原告和被告往往还不是最难熬的，而是证人最难熬。因为，律师的很多话是要给你下套的，所以，你们的回答一定要简洁、坚定，不要扯远了。一旦遇到拿不准的问题，宁可表示不知道，也别乱说。”罗伯特一边说，一边看着表。

　　“差不多了，我先进去，就有劳你们二位在椅子上坐会儿，轮到你们出庭的时候，我会来叫你们，千万别走远了。对了，把身份证准备好。”罗伯特掐掉了烟。

　　这一回，公司的证据得到了加强。

　　韩伟以第三方的角色出庭，证明了曾经向丹尼尔提出特价的申请，而被丹尼尔告知需要得到袁克敏的最终审批。

　　当听到韩伟的说辞，丹尼尔大声地说，“你胡说！什么时候你向我提出过这样的申请？你拿出证据来！”

　　而法官立刻打断了他的话，丹尼尔的律师也制止了他：向证人提问，只能由律师提出，被告如果有不同意见，可以在辩论的时候提。

　　受法院的委托，S大学电子信息研究所出具证明，公司所提交的电子邮件“未发现修改痕迹”。事前，斯泰尔斯公司希望该研究所出具邮件没有修改过的结论，被研究所拒绝，按他们的说法，最多只能说没有发现修改的痕迹，这样的措辞，对鉴定机构来说，更稳妥一些。

　　即使是这样，对丹尼尔的打击也非常大。

虚阁网(Xuges.com)