看见(59)_柴静

五九

　　我想了想，换了一个问法：“那您的依据是什么？”

　　他说：“拍这个照片之前，专家组作过报告，说我们这儿是有华南虎的，所以总有人会拍到，不是周正龙就是李正龙、王正龙。”

　　二〇〇七年七月六日，陕西省林业厅曾组织专家对二〇〇六年牵头实施的《陕西华南虎调查报告》进行评审，专家们认定镇坪县仍有华南虎生存，只需要影像资料为证，就能申报建立华南虎国家级自然保护区。

　　好吧，那就采访专家组。

　　专家组的王廷正组长在西安，他七十多岁了，高校教授，说当时论证会就在西安召开，专家没有去镇坪当地调查，鉴定的依据是省华南虎调查队提供的疑似华南虎的脚印、虎爪印，以及当地群众的反映。寻找这些脚印和虎爪印时有三位群众作出了突出贡献，三人中有周正龙。他被通报表彰，奖了一千元，采访中他说过：“县领导来过我家，鼓励我如果将来能拍到华南虎照片，可以奖励我一百万。”

　　镇坪县领导曾经拿这些脚印找中科院动物研究所的谢焱教授做过鉴定，我们电话采访谢教授，她说当时已经明确告知对方，都是一些灵长类、熊类的脚印：“我们在东北地区有很多经验，能够非常明确地判断，那个确实不是老虎脚印，老虎的脚印基本上是一个圆形的。”

　　王组长坚持这是老虎的脚印。

　　我在网上査询过他的学术背景，他专业研究啮齿类动物，搜索引擎查找他所发表的论文，主要有《豫西黄土高原农作区鼠类群落动态》、《棕色田鼠种群年龄的研究》，我问：“您有没有发表过关于华南虎的论文？”

　　“我没写这个。”

　　“您有没有在华南虎的基地作过专项研究？”

　　“没有。”

　　“就是说您是在没有研究过华南虎，也没有实地考察的情况下，作出这个地方有华南虎的判断的？”

　　“只能是，根据我搞动物分类学，这个角度上我认为它应该是华南虎。”

　　我们还査询了其他几位参与论证会专家的专业背景，发现都没有大型兽类的研究方向。

　　“您是研究田鼠的，刘教授主要是研究金丝猴的，还有一位许教授主要是研究鱼的？”

　　“对。”

　　“听上去这些跟华南虎差距都挺大的。”

　　“人家要开鉴定会了，省上没有研究这个的，他只能是找动物学工作者。”

　　我问：“假如是一个关于田鼠的鉴定，可是由研究华南虎的专家来做,您觉得合适吗？”

　　老人家想了一会儿，说：“好像也不太合适。”

　　老郝在边上听完整个采访后，晚上跟我说：“你走得很远。”

　　“什么意思？”

　　“总是我们觉得可以了，你还要往里走，而且走得很远。”

　　“你觉得我尖刻？”

　　“倒不是。”

　　“那是什么……狠？”

　　“哎对。”

　　我明白她的意思，老教授满头白发，在他家里采访时，给我们每人倒杯水，待人接物的柔和像我们自己家里的长辈。采访时，他神色里的迷茫或者难堪，让看的人心里手下都会软一下，想“那个问题还是别问了吧”，但我还是问下去了。

　　我问老郝：“那你觉得我对他这个人有恶意么？”

　　“那倒没有。”

　　“哎，说真的，”我从床上爬起来正色问她，“我对人刻薄么？”

　　她“哼”一声：“对女的还行。”

　　“也不一定，我是个正直的人，你但凡有点错儿，我都左思右想，鼓足勇气跪谏。”

　　“滚。”

　　我又想了一会儿，对她说：“我没想太好，但我感觉记者应该是对事苛刻，对人宽容，你说呢？”

　　她又“哼”了一声，算作赞同。

　　省林业厅发布照片后，已向国家林业局申报镇坪华南虎保护区，我们去的时候，县城里已经挂上“野生华南虎保护区办公室”的牌子。我们电话采访了林业厅负责人孙厅长。

　　“您觉得这个鉴定有公信力吗？”我问。

　　“比如说王廷正教授，他是我的老师，他搞了一辈子兽类，华南虎能不是兽类吗？”

　　我张嘴想问，没插进去。

　　他继续说：“第二个的话呢，我觉得他们了解陕西的山水。”

　　“他们也许熟悉陕西的山水，可是他们不熟悉华南虎啊。他们怎么做这个鉴定呢？”

　　他反问我：“那你认为我应该相信谁呢？”

　　“在苏州跟福建都有华南虎的繁殖基地，有很多人熟悉虎的习性。中科院也有十几位研究大型猫科动物的专家，他们可能权威一些，你们有没有想过邀请他们？”

　　“我认为陕西的专家可以代表陕西的水平。”他说完把电话挂了。

　　第二天，接到通知，华南虎事件不要再炒作。我打了个电话给梁主任：“我认为我们不是在炒作，是想认识淸楚问题。”

　　梁主任沉吟一下，说你等等。

　　他打电话绐主管的部门：“‘新闻调査’有它一贯求实、负责的标准，让她试一试吧。”又回电话对我说：“你们写个文案。”

　　晚上我想这文案怎么写，这期节目出发前，有人说：“这样的题材太小了，一张照片的事儿，不值得用四十五分钟的‘新闻调查’去做。”这话让我想起胡适。他本是写《中国哲学史大纲》的学者，却花了大量时间去考证《红楼梦》、《水讲传》这种通俗小说。舆论责备他不务正业，他后来解释：“我是要借这种人人知道的小说材料提倡一种方法……什么东西，都要拿证据来，大胆地假设，小心地求证。这种方法可以打倒一切教条主义、肓目主义，可以不受人欺骗，不受人牵着鼻子走。”

　　我原来觉得这句话并不高妙。

　　这次调查，才理解他为什么说“有了不肯放过一个塔真伪的思想习惯，方才敢疑上帝的有无”。

　　我写了一个文案给梁主任，开头说：“照片的真假之争，不仅事关技术，更是对事件各方科学精神的检验。”

　　他看完说：“可以，蛮好。”

　　我头一回恨不得拥抱领导。

虚阁网(Xuges.com)