拒绝私了(20)_李显福

二〇

　　许群微微低下头，脸上泛起一丝淡淡的红：“说是我与别的男人的……”

　　“叫他们去化验，看是朱誉群的还是别人的，不是一下就可以说明白了吗？”

　　“他们说，找不到了。”

　　一个弱女子，没有了可以证明自己清白的物证，面对朱誉群的强大的关系网，面对代表国家的专政机关，孤立无援，在那个时期，其结局可想而知。仲秋看见弱不禁风的许琼一直站在门外的过道上，真想让她进去坐着谈，话到嘴边，又被理智或者叫世故挡了回去。她现在是这种身份，家里又没有另外的人，万一……以后，他可说不清楚。

　　几个新闻界的老前辈告诫过他：“你既然选择了这个职业，特别是要讲真话，要敢于碰硬，要批评报道，那么你就要学会保护自己，不要让自己轻易受伤。被批评的人是会想尽千方百计来为自己辩护，来搞你，甚至不惜动用一级或几级组织来和你斗。”这些年，仲秋一直把它牢记于心，随时受用。他狠了狠心，让她继续在门外站着。这是他当记者以来，破天荒的第一次对采访对象的不礼貌。

　　他把信折好，放进信封里，转换了话题：“你到哪些地方去反映过？”

　　“能去的都去了。”说着，她从提包里取出一叠厚厚的材料，递给他，“后来，在别人的推荐下我才去找到了熊总。他和他的几个代表很热心，但是……他说，他们碰了软钉子。惟一的办法就是通过舆论来呼吁了。所以就叫我来找你。”

　　仲秋用上牙轻轻地咬着下唇，一时没吭声。如果许琼说的是真的，那么这个看似简单的案子，实则很复杂，要不，她告了这几年，又加上熊总等全国人大代表的呼吁，都没有弄翻过来？当年凭人证、单位的材料抓她、判刑的办案人员，有的可能升迁了，有的可能调动了，有的可能退休了，现在再组织复查还不是要找这些人？即使许琼是冤枉的，又有谁愿检讨过去，说自己错了？有良心发现者也宁愿在内心反省，而不愿公开，因为这要牵一发动全身呀！何况许琼的材料不过硬，没有物证、没有人证！明知朱誉群搞的是假材料，那几个他的心腹作的是假证，但你怎么推翻？除非他们站出来否定自己！这不可能。

　　仲秋急速地思考了一番，觉得面前的这个女人走的是一条没有尽头的路，他想给她指出来，又觉得不妥。多少人都是靠着希望在努力地活着。如果你像个先知先觉者般告诉了他们的未来，人家是不会感谢你的。尽管你可以给他节约时间、省去不少的金钱……看许琼那柔弱而坚定的样子，翻案，还自己的清白，就是她现在活着的目的。

　　面对这个从苦难中跋涉过来的女人，仲秋真不忍心拒绝她，但自己毕竟不是万能的啊！这事就发生在本市，一个市里管着的报纸的记者，对这件案子能有多大能耐？就作算有人民日报、新华社记者那样大的能耐，但这事从何下手？找朱誉群，他一定还会加油添醋地说一些不利于许琼的话，即使不，他也不会说“过去是我们冤枉了她”这句话；找公安，人家会拿出材料说“这是根据他们公司的举报才抓的”；找检察院、法院，人家会抱出厚厚的案卷让你看，一步步都是以事实为依据，法律为准绳进行办理的。真是“野猫咬牛，无从下手”！

　　仲秋翻着材料，说：“许琼，你这事……”

　　“我只有求你帮忙了。”许琼深怕仲秋把话说死，赶紧抢过去：“你行！你是大记者。熊总他们都说，只要你一呼吁就好办了。

　　仲秋苦笑了一下，什么也没有说。这个已经迹近绝望的女人把自己当成了救命的稻草，他能说“我只是稻草，救不了命”吗？他无奈地合上材料，声音显得很没有底气：“好吧。我尽力而为。”

　　转眼之间，许琼好像变得年轻了许多，枯瘦的脸上也出现了笑容：“仲记者，我谢谢你了。”

　　“你还可以去找一下人民日报记者站、新华社记者站的记者，向他们反映。他们比我强。”

　　他看见许琼一副不解的样子，又补充了两句，“你想，市里的工作搞不好，他们可以批评，还可以批评市长、书记，我们就不敢。他们可以约见市长、书记，我们就不行……”

　　以后，许琼来找过他没有，他不知道。仲秋把这件事向他当时的顶头上司、现在的总编邹平汇报了，并谈了自己的想法。邹平考虑了半响，说：“你说得对。我们没有这个能力来办她这个事。这事牵涉面太宽。当然，这些都是次要的，关键是她没有过硬的证据。也许，人民日报、新华社有办法。我们只是个地方报纸。至于写‘内参’，我看作用也不大。”过了几天，熊总给他的办公室打过一次电话，他如实地讲了自己的看法，也掺杂了一些邹平的想法。熊总认为仲秋讲得在理，只是在电话那头叹气：“这事为什么就没办法翻过来呢？那女子肯定是冤枉的。窦娥被冤枉，老天都要六月下雪，可是、可……”电话就突然挂断了。

　　后来的几个月，仲秋在采访时曾先后碰见人民日报记者站、新华社记者站的记者，向他们打听有没有一个叫许琼的女人去找过，一个个都摇头。也许，她去找的是另外的记者。日久天长，这件事也就忘掉了或者存封在记忆的仓库里了。

　　没想到昨晚上会在那样一个场面不期而遇，而且还有那个逍遥法外的朱誉群！不到两小时，又出了一个李一凡。那次是自己能力有限，没办法写稿。这次是自己撞到了，而且还亲自参与了抓强奸犯……稿件写了，也编了，也上版面了，最后又删改了，连大样都看了，到头来，还是撤下来了。这是为什么？改革开放了这么多年，难道历史会重复自己的脚印？难道还会出现又一个许琼？市里怎么会有这种规定？发展环境综合治理怎么成了传媒不得报道抢劫、强奸、吸毒、卖淫？传媒报道了就会影响市里的投资环境，影响精神文明建设？这是哪家的理论、哪家的逻辑？

虚阁网(Xuges.com)