万历野获编·内阁(11)

内阁(11)

　　【攻保公疏】

　　隆庆末年，华亭为御史齐康所攻，实受新郑旨也。当时人心向徐，因发两人交构谋逐首揆状，至大小九卿给事御史有公疏有私疏，合力攻高以保徐。至户部则葛端肃为尚书，独不肯上，而侍郎刘自强为白头疏上之，高去而徐得留矣。至隆庆六年，先帝已不豫，而给事曹大野攻新郑，则受张江陵旨也，于是六科十三道各有公私本，大小九卿则各具公疏，劾大野诬陷元辅而暗攻江陵，大野谪去，江陵大惧，遂以中旨逐高，而江陵当国矣。一高新郑也，攻之保之，俱非定论，特皆为势所怵，而高性粗疏，前攻后保皆不得安其位。至其后也，丁丑江陵之夺情，庚辰江陵之乞身，无人不保，举朝如狂，又谄秽令人呕哕矣。

　　【保留宰相】

　　保留宰相，事不经见，唯隆庆初留徐华亭者最多，然以与高新郑者争构有左右袒也。万历丁丑，至江陵夺情保留，则怪矣，然犹曰吴、赵、沈、艾等攻之使去位也。庚辰年，江陵已病，其求归甚恳，主上亦为心动矣，时大婚已三年，慈圣亦久归政回宫，圣龄将弱冠，正太阿在握之时，使其得请，可谓君臣终始，两无负矣，而大小九卿则吏部尚书王国光等、太常卿阴武乡等，各公疏留之，言路则吏科都给事中秦耀等、山西道御史帅祥等，亦合衙门保留，何也？逾年后病不起，身后旋受大戮，亦岂非诸公再误之使上有骖乘之萌乎？此风久革，已三十余年，至癸丑南宫试福清独相，上命主会试，福清初无意辞，有大理丞前御史朱密所吾弼特疏劝驾，语微涉谰，见者骇愕，然以时相方为物情所归，无敢纠之者。御史彭天承宗孟露章弹之，其朱语云：“辅臣遵旨自恪，邪臣献媚堪羞。”云云。疏虽留中，而朱内愧闭门，旋奉差去，次年福清说谢政。朱历南北两台，所至有声绩，此疏未必有他肠，而举事稍出格，遂不为识者所谅。朱奉差以册封藩府行，自来庆典无有法官者，朱此差实为创见。盖朱注籍既久，无颜入班行，政府借此差曲全其体面耳。

　　【大臣被论】

　　隆庆初元，两京科道以及大小九卿为徐华亭以攻新郑高中玄少保，凡二十八疏而高去，究竟不能没高之雄才。今上乙未，科道为孙富平以攻秀水沈继山司马，亦不下二十疏而沈去，究竟不能掩沈之劲节。近日丁未戊申间，言官复为李淮抚以攻李九我阁学，并及故相王荆石少傅，各不下数十疏，王终不应召，李遂杜门六年而后行，究竟不能污王李之清操。盖一时同声附和，正如飘风疾雨，久之天日自然清明，物论之定，固不待盖棺也。

　　言事者须得实方动上听，如丁未戊申间，李九我之为宗伯，次揆赵南渚世卿农，真是两袖清风，而言者至以簠簋蔑之。主上素重二人冰櫱，简注最久，见此等疏直一笑置之耳，安能转移圣意哉。如焦弱侯太史，不过一木强老书生，丁酉年被劾，时给事楚人曹大咸者，至目为莽、操、懿、温，徒取有识掩口，更谁信之。又弹李晋江诸疏，往往指其学问之僻，执持之拗，全是王介甫。嗟乎，介甫亦何可轻许人哉。

　　【丝纶簿】

　　向传阁中有丝纶簿，为拟旨底本，无论天语大小，皆录之以备他日照验。闻上初年，为冯榼共江陵相匿之，以灭其欺妄之迹，或云正德初年，已被刘瑾、张采藏去久矣。甲申年，御史谭南希思耳剽其说，遂疏请查簿下落，以还旧规，阁中疏辨，谓从无此簿，亦初不闻其说。上诘谈此语所从来，令即回话，谈亦只以传闻臆对，因重贬去。簿之有无，总不可知，然代言视草尚须存稿，岂有圣断处分寄草创于近弼而条拟本案不留一字，他日谁为将顺，谁为规正，又何从辨之？况六科俱有抄旨底案，则阁中虽无故事，特设此一簿亦宜。

　　按，王文恪公《震泽长语》云：向见陆廉伯云丝纶簿为庐陵杨文贞公所匿，后文恪进内阁，则底稿俱在，但不名丝纶簿耳。此语既传，嘉靖初言官祖其说，谓杨文贞谋夺情，以此簿奉王振，甚者谓文渊阁印亦为司礼所夺。诏问簿与印所在，令言者自来追还之，言者伏罪乃已。然则所谓丝纶簿者，亦传闻之说，未必有此名也。至谓为冯珰、张相所匿，抑又梦中说梦矣。又《天顺日录》云：徐武功有贞夺门，英宗复辟，徐究出丝纶簿归内阁。此虽李文达之言，然无所据，文达、文恪，俱官揆地，而言之不同如此。

　　【宰相时政记】

　　宋世宰相俱有时政记，以记一时君臣可否商榷之语，以至军国兴革、人材进退亦及之，可备记注之缺，如王安石之实录授之蔡卞者，至再撰国史，尽窜执笔旧臣，亦其遗害也。若李纲有靖康及建炎时政记，虽两当国柄，为日无多，所言甚备，如姚平仲劫金人寨一事，世皆罪纲主谋，今记中载钦宗手札往复甚明，然则忠定受冤，非此书莫能明也，盖得失相半焉。本朝无时政记，唯杨文贞士奇有《三朝圣谕录》，李文达贤有《天顺日录》，李文正东阳有《燕对录》，李文康时有《召对录》，俱记柄政时诸事，而不如宋人之详者。若彭文宪笔记，则又寥寥无足采，此外罕见宰相作此书矣。近日张文忠居正亦有奏对稿，但俱手疏及上批答耳，亦间及一二召对，俱非关大肯綮者，盖此公假借于中涓，或要挟于禁掖，不可见之楮墨者居多，遂并造膝嘉谟，尽付乌有，可欢也。惟徐文贞阶有《谕对录》抄本，幼即慕之，顷始得从陈眉公借读，其卷帙几十倍西杨、二李，无论朝野大计，即医药齐醮及宫闱御幸，无所不献替，不旬日复取去，不及手录，今徐氏子孙秘不出矣。闻张文忠孚敬亦有书记对扬诸大政者，以付其子逊业，今永嘉子孙微弱，恐遂湮没矣。

　　今永嘉公亦有《谕对录》数叶行世，但记救张延龄一事耳。

　　【新郑富平身后】

　　新郑高少师、富平孙太宰，初俱以重名大用，后皆以太刚去位，未几，俱殁于里第，俱无嗣。孙为台臣时，与徐华亭莫逆，疏诋新郑最丑。二公道不相谋，相去亦三十余年，及其在事，拥戴之者俱众，然皆负素丝之名，即甚憎者无能以墨议之。近年高继子务观、务实等争产，各交章讼言遗訾百万，分析不均，奉旨彼中抚按会勘。顷富平身后群从争继，亦互讦于秦中诸当事，谓太宰积镪若乾，宝货若乾，彼此构讼不结。时西安推官程策为之谳决处分，于爰书中备列其数，孙初下世，桃李正繁，恨程不为稍讳，遂以白简谪程去。两公立朝铮铮，即微有可议，何至溺情阿堵，使有三尺之孤，必不决裂至此。古人以无后为酷罚，信哉。

虚阁网(xuges.com)