清稗类钞·盗贼类6

盗贼类6

　　◎王二、李善以盗除盗

　　剧盗王二，来往山东、河南间。其行劫也，不结伴，不杀人，不劫人于旅店，亦不破人室家而劫财帛，常于路上攫人之所有，然亦无定处。

　　淮人李善，本农家子，年少多力，从某僧习拳术，因更名为武。时江淮多盗，经商者每邀李与俱，则群盗屏息，李遂以护商为业，十余年未尝有所挫。商人某运资往直隶，邀李偕行，遇数盗，李挥之以肱，殊不当意。一日，李受某商托，独挟黄金数百两，由京至豫，行四五日。

　　一日傍午，至山坡，忽有一人拱手向武言曰：“请留黄金，然后行。不然，前途颇险也。”李笑曰：“君不知李武乎？李武岂畏盗哉！”其人曰：“若然，则不能怪我矣。”遂以手击李。李方抵御，盗以左足加李之腹，李即仆于寻丈外，其人挈金而走，瞬息即渺。李自念失金损名，日图报复。后知为王二，问之同业者，皆云此人不可犯，遂嗒然自丧，返淮而家居。

　　越数年，江淮商人具简相邀，更请护行。李自念江淮熟地，当无有王二其人者，于是复理旧业。某日，护商自镇至汉，受酬金百两，独步归淮。至浔阳一村落，茅屋隐约山凹间。薄暮，寓一店，解银沽酒。店主曰：“银毋使人见，盗可畏也。”李笑曰：“李武来往江淮数十年，尔不知耶？”店主曰：“君三年不行此地矣，近有一盗，非他盗可比。”李曰：“盗何名？”店主曰：“王二。”李曰：“王二耶？”遂不言。

　　黎明，李行，方十余里，遥见前面山冈立一人，恍惚王也，遂折而斜走。王自后追之。可二十余里，山角露一佛寺，李急叩寺门投止，仓皇匿铁佛后。少顷，王亦投焉。王入寺，见寺门已闭，有数千斤铁板自上垂下，正阻寺门，颇疑之。用力猛举，而铁板不动，若别有机械以司之者。周视四壁，皆巨石，坚而滑，高约三丈余。寺空无人，神龛铁佛长二丈，头大如箕。王知此非善处，大呼曰：“匿者迎出，我与尔俱陷死地，不复劫尔矣。”李从佛后出，王曰：“尔非某年在某地被我仆倒者耶？”李曰：“然。”王曰：“君亦未必绝无用者，二人协力，或可出险。”

　　时日光射铁佛上，见铁佛左右两臂，若有阶级可登。李拾级而上，以手按佛头，头忽动，谓王曰：“在此矣。”去佛头，中空如洞，下极宽，若房若厅。李与王自佛头转铁梯穿佛腹而下，一僧卧胡牀，见李、王，即起立曰：“二君何来？”王曰：“寻君矣。”僧曰：“甚善。”遂以一拳虚映王面，王闪过，迎之以刀。僧一跃，立数丈外，笑曰：“君岂不能白战乎？”王亦笑而掷刀直立。僧骤来如疾鹰，以手抉王眼。王低头，以手加僧腰，李复自左侧加以足。僧仆地，作大啸声。遥闻人声嘈杂，李急以刀抉僧首。俄顷僧集，约十余，皆长鎗短刀，王、李尽力御之，杀其六七。视各处，妇女甚多，财帛亦颇巨，盖此僧本一猾盗也。遂散其妇女与其屈服者，各给与财帛之半，王与李分其半。二人自经此险，遂相结，改业为商。

　　◎豫西刀匪之多

　　豫西山箐丛密，宛、洛之交，尤号盗薮。盗之群曰刀匪，其魁称杆子首，名者以十数。光绪时，洛阳张黑子、汝州董万川、南阳王八老虎尤慓悍。豫中吏治不修，政敝民困，贫者从盗以为生，富者奉盗以苟存，白昼剽劫，掳人勒赎，固莫敢谁何也。

　　◎盗诱伶为子

　　苏伶集秀班最著名，同时又有集芬班者，誉稍逊，而旦之妍丽过之。一日，有人来称狼山镇署太夫人庆寿，持五百金聘之往，以舟来迎，晚泊海口，中夜扬帆而去。三昼夜，抵一岛，乃盗窟也。岛中屋宇相连，有巨第，堂设虎皮座五。令群优演剧三日，择旦五人，各据其一，余俱闭之空室，日给两餐。数月后呼出，择其晓事识字者分派执管，余则种地灌园而已。岛中货物山积，宰猪三十余只，人给肉四两。

　　每朔望，山人均至绝颠庙中叩拜，内塑一像，如道士状，髯长尺许，架插大刀一柄，云明福王时高杰部下参将也。高被杀，引兵数千人携饷银自长江直下，欲于海岛觅栖身处，以素精地理，见此山风水绝佳，遂结营其上。义子五人，分作五房。相传山中不得有一妇女，有则必败。

　　故如僧道收徒之法，每令其党扮作客商，采买未十岁之幼童，派与群盗为子，自垦自种，已百余年。所蓄甚富，从无劫掠之事，而财用不竭。旦五人亦安之，不作归家想矣。其中有姚某，夙在班中弹弦子者，一日，偶步山麓，见海舟遇风泊其下，急登其舟，劝之速行，遂附舟归。初，班中人之去而不返也，群疑覆舟于海。姚归，遂向同班中送信，始知为盗所诱，已七年矣。

　　◎米禾登

　　湘潭有剧盗曰米禾登者，名甚着，远近之人多畏之。其实米乃侏儒，力不胜重，且讷于言，其所以坐享大名者，皆徒众之力耳。米少无依，为人牧牛羊，亡犊，惧责而亡，为盗魁所收。以黠诈善谋，颇为众盗所服。盗魁死，众拥米继之，专为画策，因是而有名。后为官所收，毙于杖。

　　◎炮船中人为盗

　　东南炮船弁兵之为盗者，时有所闻，盖实与盗通同一气者也，而非所论于安徽之玉溪口。玉溪口尝泊有炮船二，有某广文挈眷乘小船，过其地，日暮，泊焉。夜鼓再严，管带炮船之营官乘他船出巡，船中兵勇起意，至小船行劫，持刀登其舻。广文见盗至，大呼炮船救援，即杀之，并及其一妻、一子、一女、一仆，长年三老均投于水。因断其缆，使顺流而去。

　　及营官回，见邻舟不在，问之，众曰：“已解维行矣。”营官惊曰：“黑夜江行，必失事，汝曹胡不阻之？”众曰：“阻而不听也。”营官见几有翡翠条脱一事，审视，即邻舟女子腕上物也，因亦不言。及旦，鼓发，乃告统带，捕船中兵勇，严鞫得实，枭其首于竿。

　　◎杨某盗人之盗

　　杨某，逸其名，勇而多智，常遨游江湖，以操舟为业。某岁赴苏，中途遇盗舟四，同泊一港。日落后，杨恐为盗劫，思有以慑服之。乃取篙一枝，向盗舟乞火。盗谓竹粗不易燃，杨即以手搓篙，篙破裂若竹丝。群盗见之大骇，即邀之过舟，殷懃款待，详询里居姓氏，杨诡对之。翌日，杨问盗何往，盗以劫苏城外某典肆对，并谓能出奇制胜者，即推为首领。杨微笑曰：“是不难，苟听吾令，不患不成。惟所劫货财，我须独得其半耳。”众询其谋，杨具告之，且嘱其预备应用各物。群盗闻之，皆鼓掌称善。

　　越二日，抵苏，杨使一盗伪作仆人状，持名帖，至典肆，诡称主人赴某省上任，中途遇盗，劫去大皮箱九只，黑者五，黄者四。如有人荷此箱来店质钱者，即请至某处所泊官船，通消息，以便派卫兵捕拿。盗如就擒，当以五百金为主人寿。店主允之。翌日下午，果有负箱求质者，形色与杨所述同。店主乃邀入后室，启其一箱，评论衣服优劣，故靳其值，不即成交，而暗令伙友通信。

　　未几，卫兵十余人身着号衣，奔入肆中，即挥前柜质物者出，扃其门。肆中人睹此情形，以为必惧盗之兔脱，不虞有他也。门既扃，卫兵即出利刃，迫各伙至后室，取箱中之所藏之麻绳败絮，缚其手，塞其口。盖负箱至肆者，本盗之同类，箱所贮者，仅一箱为衣服，余皆绳絮也。缚塞既毕，乃选择珍重衣饰，分贮之箱，且搜集食品而饱啖焉。及夜阑，始共舁箱归。计所获之物，运入杨舟者，有大半。

　　是日风大，晚犹未息也，杨即呼伙友张帆而逸。群盗既觉，亦张帆逐之。甫行十数丈，桅断帆落，不能行，杨舟则乘风破浪，瞬息已杳。群盗察桅断处，皆有锯痕，始悟上岸行劫时，杨阴使船伙锯之。桅断处已过半，故张帆后，一受风力，即中断也。

　　◎浮梁黑店

　　长江下游匪徒甚多，昼夺夜劫，时有所闻，陆道则尤多黑店，与山左无异也。江西浮梁县某镇，为行人往来孔道，有匪类夫妇二人，设逆旅。一日，有收账之贩猪客投宿焉，衣服虽褴褛，而藏金颇富。某夕，有与猪客素识之贩灯草客，亦往投宿，居楼上，猪客在楼下。

　　甫初更，各就寝，惟猪客不寐，乃趋友室告友曰：“余今夜不知何故，常心惊，半夜未能睡。”友曰：“子必厌住楼下，故有此象。如子欲与我更换卧处，亦无不可。”猪客从之。夜未三鼓，店主夫妇持刀入灯草客室，（即猪客所住之室。）猛斫数刀。猪客在楼闻有声，窥之，战栗万状。天明，径赴县控告焉。

　　◎郑七遇神驹李天馥

　　郑七者，陕西人，以罪流入闽。然雅善捕盗，官中即署籍为吏，郑亦改行为善，娶妇生子矣。一日野适，见一美少年，曳轻绡之衣，执纨扇，状若贵公子。时野次有亭，妪张幔卖茶，郑乃与少年同坐。少年啜茗，命妪取盥器，涤其手，然指甲中时落黄土之屑，郑始大疑。时城中被巨盗，官不得盗，且严符勒郑。

　　郑惧，故野行袭盗迹。今亭上遇少年，异其迹，则尾逐之行。少年之行飘瞥如风，而已觉有人尾其后，则回顾曰：“足下珍重，更前，且无幸。吾知汝食于县官，故以得我为利，然吾不易得也。幸归，夜中固有所报。”郑竦然反。

　　及夜，郑严扃其户，与妻卧，语少年事，忽闻有人跽牀前谢曰：“幸先生惠爱赦我，我必不忘德。”郑大呼而起，以火四索，户扃如故，不知盗之所从入。然郑慧黠无伦，趣其妻起，以物承其榻，令稍高，复息灯卧。未移时，而牀沿有异声，似匕首插入，牀柱震震然。郑复大号，奋起烛之，果一匕首铦利如霜，陷入牀沿可径寸。妻大悚曰：“汝胡知盗之行刺，而故高其牀寝？”郑曰：“易辨耳。前此之长跽，非谢也。盖跽按吾榻之尺寸，而剚刃焉，冀弗误中。今吾榻高，盗但中其沿。然且更来，更来者必有物以慑我。”

　　五更向尽，果有物寘于几上，曰：“善视之。”迟明，见几上白金百两，白刃一，郑谓妻曰：“汝何取？”妻曰：“取金。”郑曰：“殆矣。得金而舍刃，谓心知有金，不怖刃也，为仇且更剧。今当舍金藏刃，敬以名纸寘瓦上报礼，或无事。”明日，金果失，亦以名纸报郑，上书“神驹李天馥”也。

　　◎某二爷掳人

　　光绪甲午夏秋间，京师兵马司指挥范某乘车行道中，忽有数人推其御者下，而驱其车速行。某惊问，则曰：“某二爷命相请。”某二爷者，某公爵之子某也。指挥大惊，在车中大呼，无应者。过某街，有一坊官呵问，则对曰：“是某公府所要之人。”坊官不敢诘。良久，至府第，亟拥入，置一室中。某偶见有人过，辄哀其相释，咸曰：“二爷有命，我等不敢知。”

　　次日，闻窗外人呼曰：“二爷来矣。”果有一人入见，甚谨敬，前致词曰：“君非湖北人范某乎？缘近以万寿，我处费无出，欲告借一二十万，望勿却。”范大惊曰：“我实兵马司官，非湖北范某也。且我一穷官，何从办此巨资？”二爷曰：“我已探确，故敢相延，勿诿。”范曰：“我实非湖北范某，有文书可证。”

　　即从靴中出文书示之。二爷见之，即顿足曰：“误矣，误矣。”便起去。范惘惘不知所措，哀府中人求出，皆曰：“二爷仅言误矣误矣，无他语，我等不敢擅释。”翌日，府中人见二爷请示，二爷始曰：“皆庖人误我，听之，听之。”范始得出。时范某之父方将控官，见其出，始止。

虚阁网(xuges.com)