清稗类钞·狱讼类二5

狱讼类二5

　　◎王祥云杀徐二案

　　王氏者，叶成万妻祥云姊也，世居吉林省北之四台子。光绪壬午大疫，父母兄嫂染疫死，王年十七，先已字成万，成万居大孤家子，至是仓卒迎娶，时祥云方十二岁，随姊依婿家。已遂鬻田宅，托叶权子母。越数载，祥云渐长，以成万荐，佣李高屯赵鹏家，又为聘花氏，在春女也。在春经年出外贸易，其妻已前殁，屡以婚促，成万不得已，治左厢，为之涓吉成礼。花女少艾，以与姊同居恒戚戚，渐怂夫离析，久之，祥云商诸姊，姊诺之。适西邻有室三楹，中隔一巷，欲出典，成万乃以平价得之，并力助王徙。既徙居，旦晚过从，亦相安无猜，仍佣工如平时。

　　是年四月初，祥云自佣所归，村口古剎旁，儿童六七，方席地嬉，遥见之，大呼曰：“乌龜来矣。”比近，祥云方注视谁某，毛氏子福儿遽询曰：“乌龜，汝归乎？”祥云乃箕踞而问曰：“子呼我乌龜，何意？”儿曰：“汝妻与徐二共枕衾，子安得非乌龜？”祥云曰：“汝言确乎？”福儿曰：“村人皆知，安得弗确！”

　　祥云不语，径赴姊所，曰：“姊知我为乌龜否？”姊曰：“是何言？”祥云曰：“弟妇与徐二共枕衾，村人皆知，吾安得非乌龜？”姊问：“此言何来？”曰：“福儿言之也。”姊曰：“子痴耶，顽童毒舌，谩骂何所不有？勿多疑。”祥云俯首，踉跄归舍，凝想忧惧，坐起不宁。迨月西下，复贸贸然往谓姊曰：“姊乎，我真乌龜矣。”姊急究颠末，始得其瞷伺状。盖祥云前此垂首无言时，展转筹划，已决定办法也。

　　祥云抵家后，花笑迎曰：“郎归乎？惫乎？”曰：“倦甚。”既坐，长叹。花叩其故。

　　祥云曰：“王屯李五负东主巨债，责偿屡不应，今遣我坐索，事不谐不归，幸勿为周老耀第二足矣。”（周老耀者，会同当之外柜，因索铺债，为欠债人朱万仓所烹，为吉林冤狱之一。）

　　花曰：“老耀之案，绝无仅有，郎勿为此不祥语。”

　　祥云曰：“王屯距此十余里，迟早以今日至，吾方惫甚，欲少睡，为我具晚餐，炊成可呼我。”言毕就寝，及醒进食，且噉且语曰：“吾此行无事固佳，今且与卿约，以半月为率，设逾期不返，记取李五姓名，在王屯东首第几门，为我侦察之，复仇与否，是在卿耳。”

　　花陨涕曰：“妾虽命薄，当不至是，设有万一，誓步鲍齐氏后尘。”（鲍齐氏，吉林人，为夫复仇，在东三省脍炙人口。）

　　祥云曰：“吾无母，卿苦不知书，纵效齐氏，亦难得结果。且予亦不作此想，但得保全骸骨，归瘗祖墓足矣。”

　　言次，已薄暮，投箸便行。花握手丁宁，涕泪俱下，祥云己绝裾驰去，数十步外，偶一回首，花犹倚门目送也。

　　然祥云实无所往，第斜行入密林，倚树假寐，黄昏人静，始迤逦归屯。蹑足墙外，屏息翘跂，（吉林仕宦家始有砖墙，余皆黄土三板墙为多，故得以自外窥伺。）遥见一人彳亍至，谛视，果徐二也。踰垣入，自屋背以指叩棂，花启后户纳之。

　　祥云乃亟告之姊。姊曰：“将奈何？”

　　曰：“杀之耳。”

　　曰：“子知杀奸法乎？”

　　曰：“知之，先杀男。”

　　姊曰：“诚是，但恐杀一人而腕力已乏，妇又涕泣哀恳，欲杀不能耳。”

　　祥云曰：“无虑，弟懦不至此。”乃觅刀欲行。

　　姊曰：“此时睡尚未熟，子只身无助，脱有二人者，协力以拒，殆矣。”少焉，又欲往，姊复遏之，三捺三起，竟夺门出，姊随之。

　　祥云小语曰：“姊在外瞭望，如我陷其计中，必大呼以为信，姊力亦不敌，请速返，明日为我雪仇。彼若有声息，勿惊也。

　　祥云乃攀垣下，推窗拨了鸟。（了鸟即窗间绞链，见李义山诗。）探身蛇行入，（东三省皆上搘下摘之窗，必拨筦键乃得入。）侧耳静听，惟闻鼾声，循牀扪搎，忽得发辫，急缠于左手，刃其项。其人梦中负痛欲起，以发辫被掣，不得动，奋力劘之，颈断，置头枕间。疾取花，花杳。

　　复启窗出，隔垣询姊曰：“姊曾离此否？”

　　答曰：“未。”

　　“见有人出否？”

　　亦曰：“未。”

　　诧曰：“何往乎？吾已杀其一。”

　　姊曰：“子殆误矣，恐某本未来，子眼光迷离，今误杀花也。”

　　祥云曰：“吾捉其发辫而杀之，乌得误？”

　　姊曰：“子姑立此。”乃归家取火至，复持以入，先烛尸，确为徐二，察视户牖，扃闭宛然，花之衣履亦具在。搜觅数四，复出而谋诸姊，姊曰：“大奇，我亦无法，无已，则走为上策耳。子将刀抛掷烟筒中。”（即灶突也，土俗于炕外砌一空埒，名曰烟筒，脖子上端筑土为方筒，大可合抱，高与檐齐，可阶而升。）祥云乃猱升弃刀，同返姊家，姊以成万衣易之，令盥手去血渍，薄赠路费，实时出亡。姊弟挥泪而别，姊亦阖门径睡矣。

　　诘朝，姊急出外觇之，祥云家门启矣，试入之，花凝妆执炊，望见姊，遽起相迎，室中一切如旧，整洁逾平时。徧视，惟炕沿稍湿，似新拭者。乃询妇曰：“吾弟昨归，今已行乎？”

　　花曰：“渠昨归，以东主遣往王屯索债，过家时惫甚，嘱具餐便睡，醒时已晏，食毕疾行，故未遑谒姊，姊何由知之？”

　　姊曰：“吾儿在门外望见之，归以语我，适欲托其略购什物耳。俟归时过我，不急也。”言次遂行。

　　花挽之曰：“姊勿遽归，吾方制小荳腐，可共食之。”

　　姊曰：“吾不归，幼儿啼肠断矣。”乃联步以出，至院中四顾，纤悉无他异。归言于成万，而互疑之，嗣闻徐大觅弟不得，始确信为祥云所杀，益大惑，相戒秘之而已。

　　逾十数日，花忽泣诣姊处，述祥云留嘱言语，并李五地址，乞成万往探消息。成万返，谓遍询王屯，无李五其人者，东首第几门，亦非李姓。花复恳成万转询鹏，未行，鹏适至，遇于成万所。花以王屯索债事骤相质，鹏瞠目莫解，嗣知祥云失踪，乃称祥云旷役已久，下年以来，曾未上工，意以规避牵累，口角龃龉，两不相下。鹏既去，花策卫独行，径赴榆树县，以夫祥云于正月某日由家回李高屯赵鹏家上工，今数月未归，讵鹏以年假回家久不到工之言转相诘问，恐系被伊谋害，请提究伸雪等语。觅代书砌词具呈，诣巡检控告。巡检拘鹏质讯，不得要领，暂系候查，经村人联名保释，遂成悬案。

　　是年冬末，成万之族叔荣春以卖花至阿什河，偶与祥云遇，讶曰：“君今在何所？”

　　祥云邀至僻处，问之曰：“吾姊夫姊姊安否？”

　　荣春曰：“无恙。”

　　祥云曰：“甥男甥女壮旺否？”

　　荣春曰：“俱佳。”

　　祥云曰：“吾妻安稳度日否？”

　　荣春曰：“近颇健矣。”

　　祥云曰：“病乎？”

　　荣春曰：“自尔日夜间事。”

　　祥云聆至此，忐忑久之，期期问曰：“夜何事？”

　　荣春曰：“子未之前闻耶？”

　　祥云强颜答曰：“未。”

　　荣春以事不雅驯，骤难出口，乃先谓之曰：“必为村中恶少所为无疑，事属横逆，冬夜苦寒，乌得不病？但来时，吾曾见之，渐已复元矣。”

　　祥云以其言不类，亟叩其详。盖花自徐二被杀后，敛迹守范，村中无赖托故调笑，皆峻拒，无赖辈衔之。十月，以朱墨涂面者二人，踰垣撬窗入，裸捉花至院中，按地絮塞口，加梯于背，拗捩手足，附梯反缚之，乃舁而榜诸门外，复入，搜钗钏数事而去。村人蚤起见之，奄奄垂毙，驰告王氏，呼邻妇数人，共解之，置榻覆衾，灌以姜汤，半日方苏，因患痁疟，兼旬始愈。荣春为叙述一过。

　　祥云曰：“无他事乎？”

　　荣春曰：“此本无可究，尊阃既不加根问，尚有何事？”

　　祥云始知言出两歧，徐二案固未发觉，亦不解徐二尸何以消灭，花何由出现也。大怪之，语荣春曰：“予有友吕某，向在金厂司簿记，今春由家旋厂，路遇余，曳与偕行，谓可暴富，匆匆未及语家人。讵吕友至此忽病，病而卒，予为料理讫而资斧已罄，落拓不得归。乞在四平街全顺栈服役餬口。予苦不知书，故将近一稔，曾未函告吾姊，君归，烦传语报平安也。”

　　荣春诺之。适以索债艰涩，未即行而吉有匪乱，官军驰剿，千里驿骚，祥云、成万之居，当兵匪之冲，随众仓皇奔避，荣春亦道梗不得归。

　　癸未二月，匪氛既息，居民始各归其家，荣春亦自阿还，晤王，致祥云言。王曰：“叔何时再往？渠家兵燹之后，什物尽毁，能为我寄语，嘱渠一归来否？”

　　荣春曰：“我往例以冬季，今非其时，旦晚我赴宽城子，彼处多赴阿者，予当代作书也。”

　　是夏，祥云得书，知已无事，遂辞役归。先诣姊家，叩以故，姊曰：“予焉知，方将问汝，乃问我乎？然汝妇可谓善补过者。”因具道花年来改行状。

　　祥云乃归家。花款曲逾恒，祥云意亦解。入夜阖户，始小语问曰：“西邻徐二，是否被吾杀却？”

　　妇笑曰：“非子而谁？”

　　祥云曰：“时卿焉往？”

　　花曰：“郎意妾当安坐引颈，候作刀头鬼乎？”

　　王笑曰：“究焉往？”

　　花指室隅曰：“君忆否，此地竖立一木，妾知郎持刀来，无善意，即攀木而上，欲由山花外遁，（自横梁以上俗名山花子，内地屋壁，各有界限，关外地方宽敞，最不喜左右厢，数家同院亦绝少。故建屋为一字式，或绵延数十间，隔以土壁，而空其上方，灯光人语，彼此可以见闻，习俗相沿，恬不为怪，亦从无踰山花窃盗之事。故花铤而走险，为王所不及料。）方缒下，而足已及地，盖邻家之承尘板也。妾便箕踞其上，屏息以听。闻郎杀渠后，觅妾不得，乃揭窗而去。

　　少顷，秉火复来，穷搜苦觅，移时始启窗出。妾知君不返，心稍宁帖，迨抛刀烟筒后，偕姊归去。妾思尸在衾中，是真祸胎，恐君来窥，未敢举火。正伏窗窃听，惴惴计穷时，闻姊送郎出，归室阖户声，始急秉烛，思非以很毒出之，别无良策，乃支解之贮釜中，炽以烈柴，须臾烂熟，剔其骨，盛以箕，瘗诸东沙滩。又撮稗数升，和肉为糜以饲豕，幸蓄有浸豆，堆水磨上，疾研之，研讫，入室料理，匿血衾于箧，揩炕沿以水。迹既灭，即梳妆，妆竟，启街门，更炽火为早爨，而姊始至。心知其特来检查，奈无迹可寻，亦即无词可置，谅姊亦至今闷闷也。”

　　祥云曰：“卿言知予持刀来，奚所据？”

　　花曰：“郎拨键，先置刀窗穴间，铿然有声，郎自不察，幸妾早知之，不然，此头断已周年矣。”

　　祥云曰：“黠哉卿乎，然忍心亦至极矣。”

　　花曰：“郎亦思谁先忍者。”语罢而寝。

　　北邻有史大者，名凤书，亦村中无赖之尤。一年前徙居于此，与祥云仅隔一墙，曾托故调笑，受花摈斥者。匪乱时，墙崩数尺，编薪为篱以补之。祥云屋之窗在篱南，凤书之厕在篱北，夜深人静，声息相闻，听之了无隔阂。是夕，凤书适登厕，故悉闻之，大喜曰：“淫妇构此大罪，犹拒我辈，欲以媚夫乎！”迟明，急踵徐秉信门，（秉信即徐大，亦无赖而入匪党者，后三年始就戮，当时尚无恙。）问之曰：“兄亦知君家仲氏焉往乎？”

　　秉信曰：“予寻访殆遍，迄无踪迹，乌知其流落何所？”

　　凤书曰：“远矣，吾知其永不还矣。”

　　秉信曰：“君既知之，盍以告？”

　　凤书曰：“被祥云之妻饲猪矣。”

　　曰：“人可饲猪乎？”

　　曰：“渠既饲之，奚论可不可？祥云昨已归，夜询其妻，吾适起如厕，故闻之。”因缕述一过。

　　秉信奋起曰：“君与吾弟素莫逆，彼遭此奇惨，君断不至袖手。予即往起诉，烦君为证。”凤书慨然自任，狱遂成。

　　越日，祥云夫妇正安居，而拘牒已至，役入室，即械系祥云。

　　花惊问：“犯何案？”

　　役怒目曰：“汝等自作孽，佯为不知乎？”

　　花乃温语以请曰：“君等来此，大不易，请容我具餐，饱食以行，可乎？”

　　役曰：“可。”

　　花即诣村中贳贷，先设酒馔，复缓捏水角子，（俗称饺子，又曰扁食。）乃絮絮道温凉，花因问：“此案谁所发？”

　　役曰：“宁非徐秉信乎？”

　　问：“必有证人。”

　　役曰：“票上有史凤书名，殆其人欤。”

　　问：“票上有我否？”

　　役曰：“无。”盖巡检为扎拉芬，初任之卤莽少年也，故牒未及花。

　　花曰：“我同往，可否？”

　　役曰：“大佳。新官胡涂，此其漏笔，汝能偕往，免我辈再来矣。”花乃隅座共食，殷懃款曲，渐益审熟。食毕，过姊家，托理门户，遂与祥云偕役行。中途，牵祥云耳语，役亦不禁。

　　比抵署，系祥云，花未在牒，役姑寄之稳婆家。至晚，扎坐堂皇，讯祥云以何故杀徐二。

　　祥云曰：“小人不敢杀人。”

　　扎曰：“汝不杀，谁杀者？”

　　祥云曰：“徐二何时彼杀？”

　　扎阅秉信呈，谓在四月某日，祥云曰：“小人于去年正月赴阿什河，距家可千里，岂能于四月回家杀人？”

　　扎曰：“尔明系狡展。”呼役用刑。

　　祥云曰：“小人妻花氏今在堂下，可提讯，如有谬，用刑未迟。”

　　扎视牒，爽然若失，问：“汝妻来乎？”

　　曰：“来矣。”

　　乃命押祥云别院。呼花，讯曰：“尔夫何故杀徐二？”

　　花曰：“夫以去年正月赴阿什河，徐二非渠杀也。”

　　扎曰：“汝两人殆串供矣。”

　　花曰：“非也，吾夫向在赵鹏家佣工，前岁岁杪，请假数日，去年正月回李高屯，途遇吕某曳赴金厂，夫贪获大利，未与氏言，实时登程。四月望后，赵来问讯，言吾夫下年以来，曾未上工。氏因其语言支离，恐被谋害，一时痛夫情急，曾在案下呈控。氏夫前夕归来，惊喜详询，始知颠末，正拟日内呈请销案，不料遽被逮捕，可请调查前卷也。”

　　扎以前案非己任内，立饬吊阅，情节属实。默思鹏供，下年数月，曾未上工，彼既为人佣役，数载无异，似属安分一流，即因事杀人，亦无半年前预匿之理。且以秉信呈时日印证，甫在其弟被杀之后，妇即来案控追，如谓巧设机牙为异日发觉之地，乡村妇女，无此深心妙想，况动机又先发自鹏，于花益无可致疑。展牍踌躇，已有认花所供有效之意。因曰：“汝言诚辩，奈徐二失踪何？汝亦知徐二果被杀否乎？”

　　曰：“杀矣。”

　　问：“谁杀之？”

　　曰：“凤书也。”

　　扎讶而覆究。

　　妇曰：“事至今日，岂复能恤廉耻，请吐其实。氏未嫁时，吾父恒不在家，先与凤书有染，嫁后路远，踪迹顿疏。既而吾夫佣工出外，西邻徐二财诱势胁，遂与成奸。前岁凤书复移家来，近在比邻，往还续旧。渠二人本同游交好，惟以氏而妒，氏每悚惕。自吾夫走失后，二人足迹忽日益密，氏夙虑其相遇。某夕凤书适在室，徐二骤入，凤书一见，即变色，互谇数语，凤书入厨取刀，出不意斫徐二，踣于外室，复剁之，转瞬遂毙。氏慑伏座隅，肉颤齿击，凤书曰：‘是非支解煮化，不足以灭迹。’强我为之举火。氏闻言，益骇，步不能咫。揭帘睹尸，复仰而颠。凤书曳我曰：‘汝不速起，即弃尸于此，吾去矣。’急诺之。奈两足酥软，行则振掉，（即腿软两膝相撞也，四字出《素问》。）捉我置灶下，复抱薪注水。氏不得已，觳觫执炊，彼析骸震震响，氏俯首瑟缩不敢睨，但闻其每析一块，即砰然掷釜中。少顷，剔其骨，以簸箕送之。”

　　扎问：“送何所？”

　　花曰：“彼时恐怖欲死，何敢诘？彼还，视氏战栗，犹揶揄曰：‘汝何胆小如鼠？’彼乌知妇女心肠，岂能如彼之豺狼肺肝耶？旋又撮稗满釜，和肉为糜以饲豕，复洗涤地上血污，形迹都灭，更搜氏所蓄鸡卵，煮食果腹，始挟氏登榻，偎傍得意。氏惟觉魂失胆裂，此身非我所有，幸彼夜夜伴我，未至惊吓成病。而当时之惨剧，至今言之犹悸也。”

　　扎得供，觉情节近理，形景逼肖。呼凤书对质。

　　花神色凄变，滔滔汨汨，历叙与其奸好年月及是日因妒杀徐二之始末，口讲指画，情景如绘。又曰：“子前夜语我，近闻吾夫有耗，彼若归来，当用前法死之，与我为长久夫妻。我不允，子忿恚反目，立逼我还汝衣饰，此又诬汝耶？”

　　凤书虽狡狯，不意花为此言，急匍匐呼冤，即又为花辞锋所折，且花言圆转锐利，具有本末，辨驳一二语，仍无以自明，心乱气涌，体战汗流。

　　扎见其形神丧沮，立用刑讯，不承。逾日，乃刑鞫花，花无言，惟哀号宛转。弛刑讯之，则曰：“头可断，骨可粉，夫终不可诬。”扎疑其情实，仍提凤书刑求，至再三，凤书不堪其虐，竟诬伏。

　　问：“凶刀安在？”

　　曰：“王姓烟筒中。”

　　遣役毁筒，果得刀，盖登厕所闻也。复究徐二之骨，曰：“昏夜所为，那复记忆？”乃画招定案。

　　及解省翻异，驳回覆讯，一鞫之后，认回原供，顶详核准，遂成信谳，释祥云。花虽未同谋，因奸酿命，判决官卖。祥云乃措京钱六十千，倩成万觅人，展转赎之以归。

　　凤书临刑语人曰：“吾不料狸猫被鼠噬死也。”

　　案既结，祥云与花仍为夫妇如初。姊以其晚盖而忠事其弟，甘赴急难，益爱怜之，然心不能不怖其阴鸷。

　　后一年，花疽发股间，溃烂宛转，喃喃与鬼语，忽大呼曰：“凤书来矣。”乃自捋其肉置窗间，曰：“我祀汝。”少顷又曰：“渠甫去，汝又来耶？”更捋其肉曰：“吾亦祀汝。”如是数日，肉尽脱，遂死。

　　凡人将死，则平日所为，事无远近，皆涌现眼前，如温理旧书然。此见于中西记载者不一而足，故曾子言将死言善。耶教于弥留时，则牧师为之忏悔。花垂死见鬼，宜也。

虚阁网(xuges.com)