虚阁网 > 笔记杂录 > 蕉轩随录 | 上页 下页
载华岳而不重


  家望溪公文集中,指《金縢》、《大诰》大《周官》等书多王莽时改窜伪作,于是桐城文章家攻汉学者,每读经传,吹毛索斑,往往于一字一句,直疑为汉儒之伪。浚师尝举以告李恢垣同年曰:“叶书山庶子(酉)谓圣贤引用,皆指所近而言。如孔子曰‘泰山其颓’、‘登泰山而小天下’,孟子曰‘泰山之于丘垤’之类。《中庸》‘载华岳而不重’,明是以长安之人指长安之山,其为汉儒伪托无疑。此论君以为然否?”

  恢垣曰:“圣言且不论,孟子所引乃有若之言(应引‘挟泰山以超北海’句)。此已一误。而泰山河海尚近于鲁(按:语气与凤凰麒麟为类,不单泰山而何举耶)?若执‘载华岳而不重’一言,指《中庸》为汉儒所作,不知尚有‘振河海而不泄’句也。按《周礼·职方氏》:‘河南曰豫州,其山镇曰华山。’郑注云:‘在华阴。’‘正西曰雍州,其山镇曰岳山。’郑注云:‘岳,吴岳也。’《尔雅·释山》:‘河南,华;河西,岳。’郭璞注与郑合,而皆本诸《汉书》。《汉书·地理志》京兆尹县十二,其五华阴,班氏自注云:“太华山在南,有祠,豫州山。’右扶风县二十一,其十五,班氏自注云:‘吴山在西,古文以为山,雍州山。’(《后汉书·郡国志》有吴岳山,注曰:‘别名吴山,《周礼》所谓岳山。’即郭注也)。核以今之舆图,华山在同州府华州,岳山在凤翔府宝鸡县,皆隶陕西,是固西京三辅之地,河流亦径华阴,此无可疑。而海则远矣。

  考西北潴水之泊,如蒲昌、青海、居延之类,亦名为海,而陕西并无。是海则非东海,即南海,相距数千里,犹可指为近地乎?一孔之儒,固多目论,存之徒起争端,非所取耳。”


虚阁网(xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页